İYİ Parti Tekirdağ Milletvekili Selcan Taşçı, TBMM Genel Kurulu’nda, kumar bağımlılığının ülkeyi saran büyük bir toplumsal sorun haline geldiğini ve devletin bu konudaki anayasal sorumluluğunu yerine getirmesi gerektiğini belirtti. Taşçı, son dönemde artan kumar kaynaklı cinayet ve intihar haberlerini gündeme getirerek, bu durumun sadece bireysel trajediler olmadığını, toplumun genelini tehdit eden bir batağın işareti olduğunu vurgulayarak, şans oyunlarının işletme ve denetim yetkilerinin özelleştirilmesini sert bir dille eleştirdi.

Taşçı, konuşmasında Türkiye’de kumar borcu nedeniyle yaşanan trajik olaylara atıfta bulunarak “İstanbul Esenler’de kumar borcu olduğu öğrenilen İnan Taşçı, eşi ve oğlunu katletti, ardından intihar etti” ve “Uzman Çavuş Bülent Aksungur eşi ve 2 çocuğunu öldürdükten sonra hayatına son verdi. Aksungur’un kumar borcu olduğu öğrenildi” gibi çarpıcı örnekleri sıraladı ve bu tür haberlerin, yoksulluk, umutsuzluk ve kolay yoldan zengin olma arayışının tetiklediği kumar bağımlılığının ne kadar tehlikeli boyutlara ulaştığını gösterdiğini belirtti. Taşçı, yasal ya da yasa dışı ayrımı olmaksızın kumarın en hızlı ve ölümcül bağımlılık yapıcı alışkanlıklardan biri olduğunun altını çizdi.

“Devlet Kumarla Mücadelede Üzerine Düşeni Yapmıyor”

Anayasa’nın 58. maddesinin devlete gençleri kumar gibi kötü alışkanlıklardan koruma görevi yüklediğini hatırlatan Taşçı, Meclis’te görüşülen ilgili maddenin bu ilkeye aykırı olduğunu savundu. Taşçı, söz konusu madde ile bazı şans oyunlarının işletme ve denetim haklarının büyük oranda özelleştirilmek istendiğini belirtti. Bu durumun kamu yararını değil, yalnızca “çok kazandırmaya devam etsin kâfi” mantığını taşıdığını öne sürerek, “Standartları da özel sektör koysun, lisanslamayı da o yapsın” şeklindeki yaklaşıma sert tepki gösterdi.

Taşçı: “Denetlenen İle Denetleyen Aynı Yapıya Ait Olabilir Mi?”

Plan ve Bütçe Komisyonu görüşmelerinde, Demirören Grubunun işlettiği bayilerin denetimini yine aynı gruba ait bir şirketin yürütüp yürütmediği sorusuna net bir yanıt alınamadığını belirten Milletvekili, “Denetlenen ile denetleyen aynı yapıya ait olabilir mi Allah aşkına?” diyerek bu durumdaki çıkar çatışması potansiyeline dikkat çekti. Taşçı, maddenin Komisyondan geçmesinin ardından sözde bir spor yayınında “Yasa dışı bahse tam saha pres” şeklinde haber yapıldığını belirterek, bunun devletin kendi koyduğu kuralları kendi uygulayamadığı anlamına geldiğini söyledi. Spor Toto Teşkilatı Başkanı’nın, işin teknik boyutunun kamu yerine özel sektöre ihale edildiğinde yasa dışı bahis ile daha etkin mücadele edilebildiğine yönelik vurgusunu eleştiren Taşçı, devletin içinde bu şebekelerin uzantıları mı, ortakları mı olduğunu sorguladı. Ayrıca, Spor Toto Teşkilatı’nın Sayıştay tarafından üst üste yıllarca denetlenemediğini, istenilen belgelerin ibraz edilmediğini ve bu durumun denetim raporlarına girdiğini kaydetti3. Milletvekili, “Bağlı olduğu bakanlığın bütçesinden kat kat fazla hasılatı bulunan bir teşkilat denetlenemeyen şekilde ona buna para dağıtmak yerine böyle bir yatırım yapsın bir zahmet kazancıyla” ifadeleriyle devletin kendi teknik donanımını güçlendirmesi gerektiğini vurguladı.

“Millet Rızkını Cebindeki Casino’da Harcıyor”

Konuşmasının sonunda, “şans oyunları”nın sadece bir vergi meselesi değil, çok daha büyük bir toplumsal mesele olduğunun altını çizen Taşçı, herkesin “casino”sunu cebinde taşır hale gelmesinin “on binlerce ananın, evladın, eşin ahı, on binlerce ailenin rızkı, binlerce insanın canı, ödenemez bir vebal” olduğunu söyledi.

Hızlı bayileşme, kolay erişim, reklam serbestisi ve özendirmenin izahının mümkün olmadığını belirten Taşçı, Anayasa’nın emrettiği şekilde tüm izin ve denetimlerin devlet eliyle yürütülmesi gerektiğini ve söz konusu maddenin geri çekilerek yeniden düzenlenmesi gerektiği ifade etti.

TEKİRDAĞ CANLI HABER