TBMM Plan ve Bütçe Komisyonunda Tarım ve Orman Bakanlığı bütçesi görüşülürken söz alan İYİ Parti Tekirdağ Milletvekili Selcan Taşçı, Trakya’nın su krizi, tarımsal verim kaybı, mera alanlarının yapılaşmaya açılması ve çiftçilerin sigorta mağduriyetleri konusunda önemli uyarılarda bulundu.
“TEKİRDAĞ GEÇTİĞİMİZ YAZ SU KRİZİNİ SALGIN BOYUTUNDA YAŞADI”
Taşçı, Tekirdağ’ın giderek artan su sorununa dikkat çekerek İnecik 1, İnecik 2 ve Dedecik barajlarının acilen hizmete alınması gerektiğini söyledi. Kömürköy, Kızılağaç ve Balabanlı baraj projelerinin de akıbetinin açıklanmasını talep etti.
Su tüketiminin büyük bölümünü oluşturan tarımsal sulamada ciddi israf olduğunu belirten Taşçı, sulama kredilerinin su tasarruflu projelerle sınırlandırılmasının zorunluluk hâline geldiğini ifade etti.
“AZ YAĞIŞ ALAN BÖLGEDE ÇELTİK VE AYÇİÇEĞİ ÜRETİMİ ARTIK SÜRDÜRÜLEBİLİR DEĞİL”
Trakya’da kuraklık nedeniyle ayçiçeği ve çeltikte büyük verim kaybı yaşandığını hatırlatan Taşçı, mevcut ürün deseninin iklim gerçekleriyle uyuşmadığını söyleyerek: “Kuraklığa bağlı verim düşüşü ortadayken, çok su tüketen ürünlerin yer altı suyunun tükendiği bir bölgede yetiştirilmesi doğru mu?” diyerek Türkiye’nin yeni bir üretim haritasına ihtiyacı olduğunu vurguladı.
“ÇİFTÇİ VERİMİ TUTTURAMADI DİYE SUÇLU İLAN EDİLDİ”
Taşçı, parsel bazlı verim sigortası uygulamasının Tekirdağ’da başlayacak olmasından memnuniyet duyduğunu ancak uygulamanın, değerlerin belirlenmesindeki sürecin aynı olması durumunda yaşanacak olan mağduriyetlerin devam etme riskinin olduğunu : “Eşik değer 144 kilogram dendi. Eksperler ‘Bu toprak 169 kilo verir’ dedi ama çiftçi o verimi alamadı. Kuraklık vardı. Sonuçta sigorta fayda değil yük oldu.” sözleriyle aynı sorunun tekrar yaşanmaması için çiftçinin lehine düzenleme yapılmasını istedi.
“MERALARA TOKİ PROJESİ NEDEN?”
Taşçı, Edirne Havsa Necatiye köyündeki 222 dekarlık mera alanına TOKİ konut projesi planlanmasını eleştirdi; Tekirdağ Saray’daki Çayla Merası için daha önce gündeme gelen proje konusunda da uyarıda bulundu.“Kaba yem ihtiyacı kuraklıktan azalmışken meralara beton atmanın mantığı nedir?” diyerek Bakanlıktan bu konuda destek istedi.
“BİR YERE HOBİ BAHÇESİ DİYE CEZA KESİLİRKEN YAN PARSELDE VİLLA SİTESİ YAPILABİLİYOR”
Arazi niteliğine bağlı imar ve kullanım kararlarındaki çelişkilere dikkat çeken Taşçı, vatandaşlardan yoğun şikâyet aldığını anlattı. Aynı bölgede hobi bahçesine tarım alanı gerekçesiyle ceza kesilirken hemen yanında villa sitelerinin yapılabildiğine işaret ederek: “Bu ülkede arazi niteliği, sahibine göre mi değişiyor?” sözleriyle uygulama birliğinin sağlanması gerektiğini vurguladı.
“TARIM DIŞI KULLANIMA NASIL ONAY VERİLDİ?”
Danıştay’ın birinci sınıf tarım arazisi olduğu gerekçesiyle iptal ettiği PAKOP alanıyla ilgili olarak Tarım Reformu Genel Müdürlüğü’nün verdiği “tarım dışı kullanıma uygundur” onayını sorgulayan Taşçı “Mahkemenin böyle bir kararı varken bu onay nasıl verildi? Ölçüyü anlamaya çalışıyorum.” Dedi.
ISTIRANCALAR İÇİN NÜKLEER SANTRAL TEPKİSİ
Enerji alanı olmayan bölgede planlanan nükleer santralin Istıranca ormanlarını tehdit ettiğini belirten Taşçı, Bakanlığın bu projeye rızası olup olmadığını sordu ve başka bir bölgeye taşınması için girişimde bulunulmasını istedi.
“KÖYLÜYE CEZA YAĞARKEN ŞİRKET TARIMI BÜYÜYOR. BU GİDİŞAT MİLLÎ GÜVENLİK SORUNU OLUR.”
Büyükşehir Yasası nedeniyle köylünün ahır ve ağılı için dahi ceza aldığını hatırlatan Taşçı, buna karşılık bazı büyük şirketlerin Trakya’da yüz binlerce dönüm arazi satın aldığı iddialarını gündeme getirdi. “Gıda güvenliği millî güvenlik sorunudur. Bu arazilerin kimler tarafından, hangi amaçla toplandığı araştırılıyor mu?” diyerek Bakanlığı göreve çağırdı.
“ÇİFTÇİ 2026 EKİMİNİ YAPTI, DESTEK BEKLİYOR”
Son olarak Tarım Bakanlığının açıkladığı “sadeleştirme modeli”nin sahada nasıl karşılık bulacağına değinen Taşçı, çiftçinin enflasyona ezilmeyen bir destek mekanizması beklediğini ifade ederek “2025 hasadı bitti, 2026 buğday ekimi tamamlandı. Çiftçi artık belirsizlik istemiyor.” sözleriyle konuşmasını sonlandırdı.
TEKİRDAĞ CANLI HABER
-->
